[yurfed]

у других дисков номера перемешиваются. Т.е. логики никакой. »

Да, бывает и такое. Очень часто такая путаница происходит из за всяких флешек, которые втыкаются во все возможные дырки.
Система помнит, но потом "забывает" где чё куда
Сюда посмотрите, не знаю, поможет или нет.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USBSTOR\
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USB\
Так же USB Oblivion

[veter2009]

Перестать маяться фигней. »

Дак да я это давно заметил но главное что буквы дисков не менялись а это для работы системы определяющий фактор .

[Cereal Keeler]

На практике это приводит к следующей проблеме: в AIDA всплывающие подсказки к индикаторам активности (загрузки) дисков имеют вид "Активность диска N", где N - это тот самый системный номер диска в ОС. В итоге по всплывающим подсказкам невозможно ориентироваться, какой индикатор за какой диск отвечает. »

Мне сложно представить, зачем может быть нужно мониторить на десктопе активность физических дисков, но пускай. Неужели сложно запомнить, какому физическому диску/дискам соответствуют определённый логический том/тома? Обратите внимание, я пишу варианты и с множественным числом, ведь физические диски можно объединить в массивы, и наоборот, на одном физическом диске может быть несколько томов. Например, у меня том E: состоит из двух физических дисков, объединённых в RAID 0 (stripe), причём один более стар и изношен (они SSD) и потому медленнее, склонен при обращении к логическому тому E: напрягаться сильнее своего более свежего партнёра. Но что с того, если результат меня устраивает?

Если уж очень нужно, у AIDA64 можно поменять цветовую индикацию элементов мониторинга и просто запомнить, не ориентируясь на всплывающие подсказки. Ну а если вы дальтоник, то может стоит поискать другую утилиту мониторинга. Хоть, по моему мнению, смысл в этом нулевой - если уж дисковая подсистема тормозит, то нужно её менять, а не разглядывать индикаторы.