SCSI

BlackDragon · Отправлено: **07:53, 06-06-2006** | #21

Доступ и скорость скачивания можно ограничить, и на счет апгрейда: этот комп просто не тянет уже, надо нвый брать - частота уже мелнькая, да и все шины с малой пропускной способностью, хоть он и работает как часы

, пока у всех были компутеры с такой же или меньшей производительностью чем у меня таких проблем не возникало. Я ограничивать никого не хочу, но и себя тоже, вот и думаю как сделать так, чтоб никто в обиде не был...
SilentSpider
Спасибо за совет:

Цитата:

Его плюсы в другом - SCSI диски оптимизированы для работы в многопользовательской среде - у них развитые средства оптимизации запросов, очереди и т.п. в контроллере. По сути хороший SCSI контроллер - это специализированный компьютер.

но судя по твоим словам их просто лучше поменять местами: систему на IDE или SATA винт, чтоб не так дорого было, а в качестве накопителя использовать SCSI???

kim-aa · Конфигурация компьютера

Цитата:

... играю в какую-нить игрушечку начинаю ко мне на комп залезать другие и качать по сети все подряд, так у меня компутер начинает трещать по швам когда напрмиер 2-3 человека качают по 2-3 фильма ...

Выделите старую машину в отдельный (выделенный) сервер, заменив сетевую на Intel или 3COM (В них присутствует аппаратная акселерация обработки IP заголовков и механизм очередей и приоритетов).
Себе же соберите игровой комп. Думаю разницы от проекта со SCSI хватит на хорооошую пьянку.

А играться на сервере НИЗЗЯЯЯ!!!

BlackDragon · Отправлено: **09:24, 06-06-2006** | #23

У меня родной братишка есть и этот компутер отойдет к нему для тех же игрушек, так что етот вариант тоже отпадает

Легче собрать компутер, который со временем под сервер можно будет пустить...

kim-aa · Конфигурация компьютера

Как показывает практика (и теория), выделенный сервер почти всегда доставляет меньше хлопот и работает быстрее.
За сим я всегда рекомендую людям поискать или выделить БУ-компутер, но приличного качества (Процессорная мощность для файл-сервера особо не актуальна, на Ваши потребности за глаза хватит P3-533), набив его дисками (и если необходимо вставив новый дисковый и сетевой контроллеры).
SCSI явно не для Вас. Просто нет того режима работы, при котором начинают проявляться его преимущества.

Ment69 · Отправлено: **10:06, 06-06-2006** | #25

BlackDragon Ты не правильно понял SilentSpider, самой главной проблемой для тебя будет то, что на обычных мат. платах для ПК нет необходимой шины для современных SCSI дисков

Цитата:

К слову - все современные быстрые SCSI контроллеры требуют шину PCI64 или PCI-X

. И весь сыр-бор что ты затеял в этой теме об это резко спотыкается. Так что либо послушать совета kim-aa, либо есть варианты с производственными платами - но это дорого.

Профиль · Отправлено: **12:42, 06-06-2006** | #26

BlackDragon

Цитата:

но судя по твоим словам их просто лучше поменять местами: систему на IDE или SATA винт, чтоб не так дорого было, а в качестве накопителя использовать SCSI???

Нет. Я о другом. Собирать домашнюю систему на SCSI - примерно как ездить на рынок на карьерном Белазе. Можно? Конечно. Но ты НИКОГДА не сможешь использовать дома большинстdj функций SCSI - задач таких нет. А главное, цена вопроса совершенно неадекватная задачам. Поставь дома файл-сервер - от него особой мощности не нужно. Пойди на рынок, купи старый PIII или даже Celeron в районе гигагерца, Duron или Athlon с теми же параметрами, материнку со встроенным видео. один или два больших харда. Хорошую сетевую - дешевые карты на реалтеке могут сильно грузить процессор. И хай качают. Может обойтись СИЛЬНО дешевле и точно будет гораздо практичней. Собственно, kim-aa уже все сказал
Ment69
Ну для особых энтузазистов можно PCI64 карту воткнуть в обычный PCI. Но сразу подкрадывается облом в виде ограничения пропускной способности. Хотя один диск еще потянет. Даже у продвинутых дисков она меньше 133. Но в общем особого смысла нет. Даже в этом варианте он остается серверным решением.

BlackDragon · Отправлено: **13:33, 06-06-2006** | #27

Ment69

Цитата:

BlackDragon Ты не правильно понял SilentSpider, самой главной проблемой для тебя будет то, что на обычных мат. платах для ПК нет необходимой шины для современных SCSI дисков

Нет, я его вообще-то хотел поставить на новый компутер, планируется мат. плата на NFORCE 4 Ultra или типа того и проц ATHLON X2

А вообще с файл-сервером мысля интересная, но все равно туда надо мать и проц типа тех, что у меня щас, в таком случае придется еще один комп брать на брательника, старье покупать неохота

Профиль · Отправлено: **13:45, 06-06-2006** | #28

BlackDragon

Цитата:

Нет, я его вообще-то хотел поставить на новый компутер, планируется мат. плата на NFORCE 4 Ultra или типа того и проц ATHLON X2

На nforce не поддерживается pci64
Из того, что найдено навскидку http://nix.ru/autocatalog/motherboar...ATA_48826.html
370$. Контроллер - еще сотни две. Плюс регистровая память. Ты еще хочешь ее купить?

Angry Demon · Отправлено: **14:41, 06-06-2006** | #29

SilentSpider

Цитата:

Ты еще хочешь ее купить?

Тогда мы идем к вам!!!

BlackDragon · Отправлено: **17:50, 13-06-2006** | #30

Да, похоже минусов больше, буду смотреть в сторону SATA или SATA2