[Bazaroff]

Я вам и толкую о том, как избавиться от проблем. »

Так... подождите... Вот я ставлю DOS. Запускаю его. Сколько угодно при загрузке нажимаю на F4 - это никак не вредит.
Сношу DOS, ставлю Windows 95. Запускаю, нажимаю - все в порядке с компом.
Ставлю DOS, наверх (пробовал и на другой логический диск) Windows 95. Нажимаю при загрузке F4 - загрузилась DOS. Перезагружаюсь - и комп в ступоре.
Для эксперимента на третий логический диск ставил NT - c ним всегда все в порядке, а в его меню загрузок значится 95, но бесполезно - виснет.
Что изменяет загрузочную запись? При чем даже защита BIOS молчит.
Я конечно попробую на практике ваше предложение, но вот это вот меня вводит в недоумение...

[okshef]

ИМХО, Win 95 параноидально проверяет (а может сверяет версии) файлы msdos.sys, io.sys, может быть command.com (если версии Dos разные, то и командные процессоры у них тоже) и по F8/F4 происходит какая-то перезапись.

Ставлю DOS, наверх (пробовал и на другой логический диск) Windows 95 »

Хм, а что вы думаете, правило смены загрузчика здесь не работает? Почему так вольно? Вы уж поставьте сначала DOS, а потом 95. Или пробовали? (Я выразился так только в качестве предположения одной из причин, которая может влиять на проблему).

[Bazaroff]

Конечно пробовал. Изначально так пытался сделать. Потом уже от безнадеги всяко пытался: и так и эдак, по-другому...

[okshef]

Вы уж простите, но добавить мне нечего.

[Bazaroff]

Сделал все предложенным вами способом. Меню, все такое... все работает. Еще раз спасибо за информацию.
Но... как только попытался воспользоваться F4... лишился систем.(
Вот, блин, в чем же дело...

[DVDshnik]

Вы очевидно говорите о запуске дос 7.0, являющимся загрузчиком вин 95 (иными словами встроенным дос).

Честно говоря, больших половых различий между ними уже и припомнить не могу. Единственно, что в ДОС 6.22 больше, так это ЕХЕ-шников, но они обычно мало кому нужны. В большинстве случаев достаточно файлов, располагающихся в %Windows%Command.

[subbotin]

Вы подойдите к проблеме с другой стороны.
Что Вам в конечном итоге нужно?
Для примера в современной Win XP тоже есть оболочка типа DOS - называется CMD, но это все же не DOS.
Если у вас есть программы которые работают только в DOS и вам поэтому нужен DOS, то под win 95 такие DOS-овские программы спокойно работать будут.
Посмотрите в корневой директории (на диске С) есть файлы msdos.sys, io.sys и т. д. это и есть те файлы которые помогут вышей DOS программе запуститься из под "windows-сского ДОСа".

Ставьте Win95.
Делайте config.sys и autoexec.bat для множественной загрузки - как в одной из выше приведённых ссылок и грузтесь хоть под DOS хоть под WINDOWS.

[Bazaroff]

Что Вам в конечном итоге нужно? »

Разобраться.
Все, вопрос решен. Сколько то время ушло? Помогли англоязычные сайты-форумы.
Оказывается, Windows 95 OSR 2 с DOS не дружит. (Не представляю, как можно подобные вещи иметь ввиду...). Подружить-то их можно, но путем довольно сложного редактирования ядра и файлов конфигурации.
Поставил ппросто Windows 95 (не OSR 2)... Тоже отдельная история.
Просто 95 в нэте не нашел, а та, что есть у меня - обновляшка. Проверяет наличие лицензионной версии прежнего продукта. На мой DOS становится не хотела. Перехитрил: на Dos поставил сначала Windows 3.11 и 95-я приняла ее, заменила файлы своими.
Потребовалось незначительное редактирование файла Msdos.sys (разрешение мультизагрузки) и все.
F4 работает как часы!
ПОБЕДА!!!

[El Scorpio]

Цитата subbotin: у win95 системные файлы на базе DOS 7.0 » нет, это у Win 98, а у 95 - 6.22 (могу ошибиться)»

Нет, у Win95 - MSDOS 7.0 (меньше принципиально быть не может), а у Win98 - ещё выше

Честно говоря, больших половых различий между ними уже и припомнить не могу. Единственно, что в ДОС 6.22 больше, так это ЕХЕ-шников, но они обычно мало кому нужны. В большинстве случаев достаточно файлов, располагающихся в %Windows%Command. »

Разница принципиальная.
В 6.22 машинный код разделён между IO.SYS и MSDOS.SYS. В седьмой же версии IO.SYS полностью переработан, а MSDOS.SYS содержит только базовые настройки в формате ini-файла.
Плюс ко всему шестая версия MSDOS содержит один интересный баг, который в седьмой версии уже введён в стандарт - используется для хранения длинных имён файлов

[w95w7]

постеснялся открывать новую тему -
решил, что и здесь будет уместен мой ламерский вопрос

успешно использую на одном диске нетбука в разных разделах w95 и XP
Теперь захотелось в третий раздел взгромоздить и w7

обчитался всякого разного, и не понял:
возможна ли мультизагрузка, а не виртуальная машина и пр.,
для случая единственного хард-диска и выбор между w95 и w7 ?

т.е., из прочитанного у меня получается
либо мультизагрузка w95 vs XP
либо мультизагрузка w7 vs XP

грузиться с ЮСБ, через БИОС, для получения подобной мультизагрузки мне не хочется, совсем...