[Tigr]

Посему как бы nVidia + AMD всегда работало хорошо

Когда-либо nVidia + Intel работало плохо ?

ATI было плохо всегда, хотя-бы в разрезе поддержки (дрова и т.п.).

Кто-либо здесь может согласиться с этим высказыванием ?

nVidia на раз два три купила 3dfx, и где теперь последний?

Она купила разработки последней. Продвижение чужого бренда не могло являться целью этой акции.

В итоге получить скажем благодарная nVidia меняет свои приоритеты хотя бы по чипсетам для процов. Intel в этом случае теряет ещё одного производителя чипсетов, терят какие-то позиции на рынке

Intel никогда на моей памяти (если не считать SIS 496/497, OPTI и т.п.) не нуждалась в посторонних производителях чипсетов для своих камней.

AMD покупает майрософт. Потом Sun, HP, Dell и через дцать лет сервер на базе Opterona рулит планетой Земля.. :-))

Браво ! Правда, буйство фантазии у нас принято реализовывать во Флейме...

очень переживаю по поводу фака, что AMD сейчас сливает всяким там core duo

Вы ничего не перепутали ?

AMD умудрялось дцать лет назад парить Intel`овские чипы под своим брендом при этом судясь с Intel

Если имеются в виду 386-е и 486-е камни, то у AMD они были свои (с использованием наработок Intel, к-е последняя была вынуждена передать конкурентам). В частности, ее сопроцессор был намного хуже интеловского (это длилось аж до появления Athlon-a).