SilentSpider

bgg0408
Да я собствено, не о нем. А о том, что если бы Интел в свое время продолжала развивать линейку BX, а не придумала 8xx, то вполне возможно, что Willamette умер бы во младенчестве, ибо конкурировать ему пришлось бы не с придушенными чипсетом и отсутствием развития Туалатинами, которые и в этом варианте его хорошо делали, а со вполне полнокровной и мощной линейкой на основе этого ядра - благо судя по разгону - частотный потенциал у ядра был еще огого... И возможно, что в этом случае ядро PIV после переработки дало бы куда лучший результат, чем даже Northwood - как в истории с PPro и PII.
А функционал - можно поставить дополнительные контроллеры, удовлетвориться AGP 2x - BTW - я как то сходу не нашел тестов на сопоставление скорости при 2х и 4х режимах. Помню, что 8х выигрыша не давал. Но дополнительные контроллеры стоят заметных денег... И есть еще такое понятие как маркетинг. В духе - "А это процессор. Очень умный! А уж сколько у него ножек..." И средний покупатель скорее поведется на фразы про AGP 32x, ATA533 и т.п. То бишь - BX в какое-то время потерял именно маркетинговую привлекательность, а вот если бы были его потомки с этий самой функциональностью, и фразой про самый быстрый чипсет Intel
Вах, сколько экспрессии. Ну скажем так - ряд современных видеокарт. Это меняет ситуацию, но не критично. Ибо шанс налететь на несовместимую связку - есть, и явно выше чем на более новых...