Цитата ministr91:
|
отнять у других телефон и посмотреть? »
|
Судя по вашему ответу, вы никаких иных вариантов не предполагаете даже. Забавно. Это ж как надо задолбать всех друзей, знакомых, родственников и прочих, чтобы они были не согласны одолжить вам свой телефон на пару минут... Это ж как надо вести себя, чтобы сформировать у окружающих такое вот отношение к себе? Хм-м...
Цитата ministr91:
|
Вы прислали тоже скриншоты и нет никаких гарантий, что это не особенность конкретно вашего телефона с конкретно вашим набором софта с конкретно вашими настройками. »
|
Скриншоты я с ПК присылал. Сейчас вот ради интереса забил адрес oszone.net в браузер на новом ПК, который под заказ собрал. Там Винда свежеустановленная и данный сетевой ресурс априори не открывался ни разу. Но НТТР-вариант открылся сразу и без проблем. Также забил этот же адрес (именно так, без указания протокола в начале) в браузер на моем мини-сервере. Там тоже открылся именно НТТР-вариант сайта. Скриншоты делать не стал, т.к. они по сути были бы идентичны тем, что я уже выкладывал ранее.
Цитата ministr91:
|
тоже вбиваю и получаю https версию »
|
3 ПК и 1 телефон у меня против вашего телефона. То есть в сумме есть уже как минимум 4 устройства, которые по умолчанию выдают нужный результат, в отличие от вашего девайса. Пока статистика не в вашу пользу, как видите.
Цитата ministr91:
|
как должно и как работает на самом деле - разные вещи »
|
С этим соглашусь. Но и вы тогда должны согласиться, что не всегда в этом мире все работает идеально. Будучи перфекционистом, я вполне могу вас понять, да. Как здравомыслящий человек - нет, я вас не поддержу.
Цитата ministr91:
|
Вот у меня не так работает. »
|
Признание проблемы - первый шаг к ее решению. Я же вам сказал уже: создайте тему в профильном разделе форума, опишите проблему, попробуем помочь вашей беде.
Цитата ministr91:
|
нормально работает - это когда названия сайтов не совпадают и на http и https версии одинаковый сайт. »
|
Да, это самый лучший вариант, но, как видите, с данным конкретным ресурсом так сделать не получилось. Я не специалист по веб-технологиям, возможно, на наш с вами флуд заглянет кто-нибудь из более прошаренных в теме ребят и сообщит вам что нужно сделать для HTTPS и по каким причинам этого могли не сделать.
А причем тут мое ИМХО? Оценить уровень квалификации Вадима можно как по его постам на форуме, так и по его блогу. Ну, по крайне мере, до сего момента я не встречал еще людей, которые сомневались бы в его уровне компетенции. Вы первый такой. )))
Цитата ministr91:
|
а мне вот совершенно жалко и неприятно, что по https выдается совершенно другой сайт »
|
А вот это уже ваши личные проблемы.
Цитата ministr91:
|
от негатива в его сторону. »
|
Негатив пока только от одного вас исходит. Как думаете, что ему будет проще сделать, чтобы избавиться от этого негатива - перетряхнуть весь ресурс 24-летней давности ради введения HTTPS или отправить вас в бан?
Цитата ministr91:
|
По-умолчанию в настройках браузеров я не видел пункта о том, чтобы сайты принудительно открывались в https или http. »
|
Конкретно в Edge есть такая опция, полное название "Автоматическое переключение на более безопасные подключения с использованием Automatic HTTPS". Но поскольку Edge суть есть тот же Chrome, то и в Chrome наверняка есть аналогичная функция.
Цитата ministr91:
|
Никакого бесконечного цикла не будет. »
|
Как видим, очень даже может быть. Конечно, оно от конкретных настроек конкретного браузера зависит, но нельзя ведь угадать у кого и что выставлено. Бесконечный редирект однозначно хуже переадресации на блог Вадима. По крайне мере, его блог хоть прямо, хоть косвенно, но выведет юзера на форум, а вот бесконечный редирект куда менее информативен.
Цитата ministr91:
|
Вадим принудительно присвоил себе https в корыстных целях »
|
Он-то тут причем? Как владелец OSZone сделал, так оно и работает. Понятно, что не без согласования с Вадимом, но это уже нас не касается.
Цитата ministr91:
|
Вот и разберитесь, почему у вас открывается http по-умолчанию. »
|
Еще раз: с чем я должен разобраться? С настройками по умолчанию? Так они на то и есть настройки по умолчанию, что они такие какие есть и никто их не трогал.
Цитата ministr91:
|
Для Вадима годное, для всех остальных - нет. »
|
8 000 человек в день ходят на ресурс и ни на что не жалуются. Делаем вывод: для остальных решение тоже вполне себе годное.
И это мне говорит человек, который постоянно ссылается на "всех пользователей"...
Цитата ministr91:
|
Лишние телодвижения никому не нужны. »
|
Вот именно. Помните об этом.
Цитата ministr91:
|
Задумано то, что при ожидании открытия форума oszone открывается блог непонятного человека? »
|
Нет конечно. При открытии форума открывается именно форум, причем не только у меня, но и у 8000 человек в день. Но поскольку существует все же какая-то проблема с HTTPS, то сделали редирект на блог Вадима. Решение, повторюсь, не идеальное, но с учетом всех обстоятельств вполне себе годное: подавляющее большинство всех заходов на сайт - это переходы по ссылкам из выдачи поисковиков. Выглядит это примерно так:
https://ibb.co/spV4LKNk - это данные не по OSZone, а по другому сайту, к метрикам которого у меня есть доступ, но смысл тот же. Соответственно, именно НТТР-вариант откроется у того, кто тыкнет на выдачу в Яндексе или Гугле. Конечно, человек, который в принципе знает о наличии данного форума, может забить адрес oszone.net напрямую - и да, он по каким-то причинам может перейти в блог Вадима, если его браузер по дефолту пытается именно HTTPS подставить в начале адреса. Но очевидно, что человек, который напрямую заходит на форум, в курсе о данной его особенности и ему эта самая особенность не помешает.
Цитата ministr91:
|
oszone.net - вот оригинал и разные версии http и https создает путаницу »
|
Путаница возникнет только при соблюдении трёх условий:
1) Человек не в курсе что есть такой ресурс как OSZone и про что он
2) Человек, случайно ударяя руками по клавиатуре, набрал в адресной строке браузера адрес "oszone.net"
3) Настройки браузера ранее были изменены на такие, чтобы принудительно HTTPS подставлять в начало строки.
Вот при сочетании всех этих факторов действительно редирект на блог Вадима станет проблемой. Но какова вероятность именно такого стечения обстоятельств? Мне кажется, достаточно мала, чтобы ею можно было пренебречь и, соответственно, не совершать никаких лишних телодвижений по этому поводу.
Цитата ministr91:
|
ну может быть он и не был в курсе и говорить за него не стоит »
|
Да, говорить за него не стоит, но что-то мне подсказывает, что человек, создавший такой ресурс как oszone.net, немножечко в курсе как устроены сайты и уж точно знает куда ведет HTTPS-вариант его сайта.
Цитата ministr91:
|
вырывать слово из контекста нехорошо »
|
Ничего страшного, потерпите.
Цитата ministr91:
|
Речь шла конкретно про создателя форума и его видение данной ситуации. »
|
Вы почему-то исходите из очень странного предположения, что владелец ресурса не в курсе о HTTPS-редиректе на блог Вадима. С чего вот вы это взяли?
Цитата ministr91:
|
себе для начала помогите »
|
Помочь с чем? У меня все открывается нормально.
Цитата ministr91:
|
что это за специалист такой »
|
Можете не считать меня специалистом, я не обижусь.
Цитата ministr91:
|
сам не разбирается и еще советы дает »
|
Какая ирония...
Цитата ministr91:
|
если не видите элементарной проблемы в данном случае »
|
Так проблемы действительно нет.
Цитата ministr91:
|
я опираюсь только на факты и логику »
|
Из всех фактов пока был предоставлен только 1 телефон, да и тот, судя по всему, со сбитыми настройками. Но это решаемо, полагаю.
Цитата ministr91:
|
я же писал уже выше, на целых 3 страница тема. »
|
Наличие темы на форуме - это не вред для форума. Вред в чем заключается? Как редирект на блог Вадима вредит форуму? Конкретно вот можете ответить?
