[Charg]

Хм, я почему-то подумал что s11 должен быть в чём-то да лучше s10. Ну просто потому что следующий в модельном ряде.

[sputnikk]

Charg, s11 для самых дешёвых. Всего 2 канала и не умеет работать с кэшем (DRAM-less) https://www.phison.com/en/products/c...ssd-controller

у них нумерация по времени появления

[THEDOGG]

Подскажите по SSD цена\производительность - фирма\модель на данный момент

[mig73]

THEDOGG,
Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. На сегодня др. вариантов нет, всё остальное кастрированный ширпотреб.

[Jula0071]

Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. »

Какая может быть производительность на устаревшем SATA? Человек же новый ПК собирает, а не апгрейдит старый без поддержки NVMe. Так что NVMe и Samsung 960/970 EVO. Хотя есть и более бюджетные варианты, но и они легко затыкают любые SATA SSD.

[sputnikk]

960/970 EVO. »

это не цена\производительность, а только производительность )

[Jula0071]

это не цена\производительность, а только производительность »

Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA. Сходим за примером:

970 EVO 500 GB vs 860 EVO 500 GB
Линейная скорость, ч/з, МБ/сек: 3400/2300 vs 550/520
IOPS: 370000 vs 90000
Цена: 180 vs 120 eur

Комментарии излишни.

[dascon]

соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA

ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000)

[Jula0071]

ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000) »

Вы не той стороной бутерброд кушаете. Сколько иопсов можно получить за евр?

[mwz]

Jula0071,

Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA »

Не выше, а лучше.
Чем ниже цена при той же производительности, тем в числах соотношение ниже — что лучше.