[exo]

были проблемы, подводные камни? »

да. мы делали DAG, а сервера были в разных серверных. так вот между ними пришлось новые кабеля тянуть, что было не легко...
а так всё нормально.

правда у меня 2003 стоит на контролере, причем на главном, меня это больше всего беспокоит »

ну микрософт это не беспокоит, когда они выпускают новый SBS сервер. это конфигурация не рекомендуемая, но не запрещённая.

может вспомните последовательность))))? »

ну вначале мы перешли на 2008 R2 домен.
Дальше тестировали 2010. Причем не на самом таком железе.
А когда пришли два HP ProLian DL380 (не помню год назад G7 были или нет?) - начали всё по мануалам с сайта микрософт делать.
там всё прекрасно описано. Но я вот не помню про схему. если и делал - то это так быстро, что я уже забыл.
Ну а дальше ящики мигрировали. там были кое-какие проблемы, у некоторых ящиков. Почему-то некоторые права на календарь не давали перемещать. На технете есть мои темы.
Потом ещё был подводные камень - бекапы. Мы использовали ArcServe 15. Так вот, по умолчанию, в 2010 разрешено подключаться одной у.з. только к 5 ящикам. и бекапы делался только 5 ящиков, остальные 395 - ошибка... а потом создали политику для у.з. для бекапов - и всё ок. тема тоже есть. Причём случайно наткнулись на решение - когда блекберри настраивали.
но это уже специфика самого Exchange, а не миграции.

О миграции - на технете есть различные сценарии. почитайте.

http://technet.microsoft.com/ru-RU/l.../aa998186.aspx