|
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » сравним шум AMD-Intel |
|
|
сравним шум AMD-Intel
|
|
Новый участник Сообщения: 14 |
Подскажите какую выбрать платформу для наименьшего шума компьютера. AMD нравиться больше по скорости в программе для записи музыке Cubase, но шум от кулера в старых моделях просто убивал. Сейчас говорят ситуация изменилась. Готов купить дорогой кулер и 200$ отдать за проц. Если можно подскажите мать, желательно с интегрированным видео на 939 чипсете.
Спасибо |
|
|
Отправлено: 17:41, 06-04-2005 |
|
Ветеран Сообщения: 1665
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
. Встроенное видео использует в качестве видеопамяти RAM. А она по определению медленнее работает . Это и есть главный минус. Впрочем, IMHO. |
|
|
------- Отправлено: 17:49, 07-04-2005 | #11 |
|
Ветеран Сообщения: 540
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 9s9
Скажу сразу новые атлоны 64 с боксовскими кулерами очень даже ничего. Недавно устанавливал винду на такую систему, так шум кулера практически не слышен. Процессор был 2800+, на других моделях может быть AMD ставит другие кулеры. Насчет встроенного видео. IMHO лучше купить какой-нибудь GF MX440, если видео не так важно. Со встроенным видео обычно поболее проблем. К тому же любое интегрированное видео всегда работает медленнее чем отдельные платы. В первую очередь из-за отсутствия своей памяти. Tigr Цитата:
|
|
|
------- Последний раз редактировалось detrin, 08-04-2005 в 00:02. Причина: Ошибки Отправлено: 23:55, 07-04-2005 | #12 |
|
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ЛОЛ!!! Быстро сменили тему, не ответив на вопрос.. Хотя вопрос очень и очень странный..
У меня Tt Volcano 12 на AMD2k+ у него 5500 RPM и шума делает оО.. но мне нравится... Если не нравится шум бери ЕСТЕСТВЕННО любой процессор и поставь на него ИЛИ Zalman ИЛИ Termolight - практически безшумные.. ZALMAN: http://www.zalman.co.kr/eng/product/...?idx=141&code= (цена 55$) цитата "Does NOT generate noise or vibration in Silent Mode" Termolight: http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_xp120.htm (цена 60$) Насчет видео - лучше не покупать вообще PC (или брать не мощнее чем Р4 2000) если ставишь Ge440mx (я вообще молчу о встроенной карте..) Возьми НУ ХОТЯБЫ FX5200 до FX5600.. А то это как приобретать BMW с колесами от старого запорожца (простите меня все владельцы запорожцев) |
|
------- Последний раз редактировалось St3ny, 11-04-2005 в 02:23. Отправлено: 02:15, 11-04-2005 | #13 |
|
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Спасибо за ответ. Почему Вам кажется странным вопрос? Часто приходиться сидеть ночами с компом и любой шум раздражает, особенно понимаешь, как это утомляет, когда выключаешь, а окружающие, так вообще тоска им. Да и работая с музыкой, отсутствие любого фона приветствуется. Это лично у меня так, может у Вас и по-другому. Я мало видел АМДешных машин, но все они страшно шумели, хотя производительность мне их нравилась. Даже с одним поспорил, что Интел тише. Оказывается, был не прав.
Говорят, есть ещё кулеры с водяным охлаждением, что про них можно сказать? |
|
Отправлено: 11:10, 11-04-2005 | #14 |
|
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Про встроенное видео читаю, как про миф какой-то
Цитата:
Уважаемый 9s9, это не чат, а форум, и если Вам есть что добавить к своему предыдущему сообщению, специально для этого случая существует такая вещь, как Редактировать сообщение Уважаемый Юстус, замечание принято, прошу прощения. |
|
|
Последний раз редактировалось 9s9, 11-04-2005 в 14:29. Причина: ответ Отправлено: 11:34, 11-04-2005 | #15 |
|
SilentSpider
Сообщения: n/a |
St3ny
Цитата:
![]() Цитата:
"Все зависит от конфигурации, количества и качества кулеров. Пример - моя собственная машина AthlonXP 2000+@2600+, Igloo SilentBreese III, Matrox G400 - без кулера, БП - FSP 300W, HDD - Seagate Barracuda IV 40 и Samsung Spinpoint 160. Перечислены все источники шума. Максимально шумящие компоненты - Samsung и БП. Не скажу, что машина абсолютно бесшумна. Но он практически незаметен. На фоне шумов жилой комнаты. В контексте PIV меняется только кулер на процессоре. Но есть и Залманы, и Igloo - для обеих платформ. А проблема шума - она комплексная - есть еще кулер видеокарты, вентиляторы в БП, корпусные... И это от платформы не зависит![]() |
||
|
Отправлено: 12:16, 11-04-2005 | #16 |
|
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать To SilentSpider
Очень, очень, спасибо! Подскажите, пожалуйста, тип БП 300-350 Вт наименее шумный? Если они конечно отличаются. И как зависит уровень шума от мощности БП? Может, стоит взять помощней, с запасом, что вообще охлаждения не требовалось? |
|
Отправлено: 14:04, 11-04-2005 | #17 |
|
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать 9s9
я бы посоветовал подумать о бесшумной водянке... например от залман... 9s9 в качестве фидио я бы посоветовал Х300 с пассивным охлаждением или х600 шуму не создают, зато производительность приличная... 9s9 если шум очень проблемма, то может нужно задуматься о блоке с пассивным охлаждением, я видел такие в продаже... |
|
------- Отправлено: 14:21, 11-04-2005 | #18 |
|
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 9s9 и SilentSpider
Дело в том что люди занятые html или другими видами программинга теоретически - им и Р-3 будет хватать. Я против несбалансированных систем а особенно сейчас когда цены упали (по сравнению с 2000 годом допустим) а количество людей - пользователей выросло, и если покупатель готов выложить 200$ за процессор и "Готов купить дорогой кулер" может позволить себе и еще не дорогую но приличную карту. Тем более "сын" играет в CS, а завтро захочет в CS:S? Процессор позволит запустить его дважды а карта умрет в меню ..И я молчу про DOOM / FarCry .Просто обидно отдавать за новую систему деньги если она будет работать на 30% от возможностей, так как если не все тут знают что AMD 64bit 3200+ стоит 170$ (входит в 200$ бюджет) а я уверен что уважаемый 9s9 НЕ загрузит его(AMD) более чем на 20% от его(AMD) возможностей БЕЗ вышеупомянутых игр.. Но это мое мнение я могу ошибаться.. |
|
------- Отправлено: 15:37, 11-04-2005 | #19 |
|
SilentSpider
Сообщения: n/a |
9s9
Цитата:
Zalman - ИМХО не лучший выбор ибо дорговат, но за неимением альтернатив... Если есть возможность и финансы - ищи Antec St3ny Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
Отправлено: 22:51, 11-04-2005 | #20 |
|
|
Участник сейчас на форуме |
|
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1926 | 20-10-2024 11:14 | |
| Шум кулера Intel Box | oleg45120 | Разгон, охлаждение и моддинг | 0 | 13-05-2008 11:27 | |
| И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
| AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
| AMD vs Intel | Процесcоры | 1035 | 21-01-2005 13:35 | ||
|