В скобках - процент участников, ответивших правильно (например, 0.76 -> 76%)
Вопрос 1 (0.76). Правильный ответ - 1. Объясняет
Morpheus. Как известно, Windows 7 выпускается в двух вариантах - коробочная версия (для розничной продажи) и OEM (версия для предустановки на новые компьютеры). Поскольку в вопросе не уточняется, какая версия имеется в виду - рассматриваем оба варианта.
Пробуем найти информацию, заходим на сайт Microsoft, например, сюда:
http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...64-bit-support
На этой странице говорится в основном о поддержке 64-разрядных процессоров. Да действительно, все редакции Windows 7 как 32-битные, так и 64-битные поддерживают 64-битные процессоры. Также говорится о том, что практически все коробочные версии Windows 7 выпускаются в 64-битных редакциях. Но ведь есть ещё OEM-версии и про них на сайте Майкрософт не будет сказано ни слова, потому что конечным пользователям компания их не продает. Обратимся к менее официальному (от этого он не становится менее достоверным) источнику – Wikipedia (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7). Из приведённой таблицы сразу понятен ответ на искомый вопрос:
Windows 7 x64 не выпускается только в «Начальной» версии – ответ №1. Это лёгкий вопрос - на поисковые способности, и большинство ответило на него правильно.
Вопрос 2 (0.38). Правильный ответ – 4. Некоторых явно смутил пункт BranchAccess, но такой технологии в Windows 7 нет, есть DirectAccess и Branch Cache. Этот пункт был рассчитан на тех, кто просто «слышал звон». К сожалению, несколько человек решило, что мы опечатались, даже писали об этом мне лично. На самом деле, нужно было просто отвечать на вопрос в том виде, как он поставлен. Но мы сделали выводы и в будущем постараемся не использовать формулировки, которые можно принять за опечатки.
Вопрос 3 (0.13). Правильный ответ – 1. Объясняет
Morpheus. Прежде всего, давайте разберёмся, что такое «пробный период». Многие производители распространяют своё ПО через Интернет и дают время, в течение которого пользователь может опробовать работу программы и принять решение о её покупке или отказаться от использования. Все эти условия прописываются в лицензионном соглашении. Вы наверняка всегда его читаете и ставите флажок, подтверждая своё согласие
Microsoft не предоставляет возможности скачивания «Максимальной» версии и не предлагает «опробовать» её. На данный момент только «Корпоративная» версия имеет пробный период - 90 дней. Загрузить пробную «Корпоративной» можно отсюда:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/e.../cc442495.aspx.
Как к вам может попасть Максимальная? Легальных путей два: вы приобретаете диск (коробку) или компьютер с предустановленной ОС. В обоих случаях вы уже заплатили деньги, и это уже никакая не проба. Те 30 дней, которые многие принимают за пробный период – это время до обязательной активации купленного продукта. Заглянем в лицензионное соглашение (C:\Windows\System32\license.rtf):
«4. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ.
…
При наличии официальной лицензии вы имеете право использовать версию программного обеспечения во время установки до окончания разрешенного периода активации. Если программное обеспечение не активировано, вы не имеете права его использовать после окончания периода активации.»
Так или иначе, этот вопрос оказался одним из самых сложных. Но ответ, как это часто бывает, имелся на форуме
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=157026
Вопрос 4 (0.46) Правильный ответ – 4. Единственным антивирусом в списке является бесплатный Microsoft Security Essentials (MSE)
http://www.microsoft.com/security_essentials/, недавно вышедший на русском языке. Очень многих смутило наличие в списке защитника Windows. Достаточно было открыть справку Windows, ввести в поиск «Защитник Windows» и прочесть определение: Защитник Windows – это антишпионская программа... См. также
http://www.oszone.net/10961/windows_defender
Что же касается средства удаления вредоносных программ (MSRT), то Майкрософт его в качестве антивируса тоже не позиционирует, старательно описывая отличия MSRT от антивирусов
http://support.microsoft.com/kb/890830/ru Да, вирусы она удаляет, но не препятствует их проникновению. Кроме того, варианта «2 и 3» не предлагалось, т.е. если знать, что MSE – антивирус, то кроме варианта 4 больше нечего выбирать логически.
Вопрос был вовсе не на знание определений, а на понимание того, какую программу выбрать для защиты компьютера от вирусов. Ни защитник, ни MSRT от них не защищают. Нужен антивирус, и в этом списке он был один - MSE.
Вопрос 5 (0.3) Правильный ответ - 5. Объясняет
Alex-Revy. Экспериментальным путем выяснил что входят [шрифты]. Легко проверить переключением на тему с измененными ширфтами. Это даже поддерживается через импорт\экспорт темы.
Персонализация -> Цвет окна -> Дополнительные параметры оформления - > Шрифты.
Вопрос 6 (0.96) Правильный ответ – 3. Никаких затруднений вопрос не вызвал, комментировать нечего. См. также
http://www.oszone.net/10489/problem_steps_recorder
Вопрос 7 (0.55) Правильный ответ – 1. В основе мастеров диагностики действительно лежит PowerShell, а все остальные варианты – пустышки. См. также
http://www.oszone.net/9439/Support_Center
Вопрос 8 (0.41) Правильный ответ – 4. Возможно, этот вопрос не безупречно сформулирован. Но логика такова, что средство восстановления запуска максимум сможет делать только то, что сказано в его названии – восстанавливать запуск Windows, т.е. загрузку операционной системы. Проблемы со входом пользователя в Windows возникают на этапе, когда ОС уже загружена, поэтому восстановление запуска тут не поможет. См. также
http://technet.microsoft.com/ru-ru/l...88(WS.10).aspx
Вопрос 9 (0.74) Правильный ответ – 7. См.
http://technet.microsoft.com/ru-ru/l...58(WS.10).aspx и
http://itband.ru/2009/10/windows-powershell-2-0/
Вопрос 10 (0.65) Правильный ответ – 4. Вопрос на внимательность, из разряда «найдите 10 отличий». У виртуальных дисков в оснастке голубой значок, а у физических – серый, как и прежде.
Вопрос 11 (0.12) Правильный ответ – 6. В Домашней базовой нет пункта «Персонализация» в контекстном меню рабочего стола - там урезан функционал. Поэтому добраться до значков можно только через поиск в меню пуск, либо выполнив команду Rundll. Вопрос довольно сложный, но если внимательно читать его, можно было обратить внимание на издание ОС, а остальное вычислить логически. Или найти тему на форуме
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=159736
Вопрос 12 (0.09) Правильный ответ – 3. Еще один вопрос, в котором нужно было использовать всю исходную информацию. Он оказался не по зубам большинству участников. По условию задания нужно было найти все документы, созданные в разных версиях Word за последние 4 года. То есть какие-то файлы могли быть созданы до выхода Office 2007, а значит одним запросом надо найти файлы DOC и DOCX, на что также намекали варианты ответов. Тонкость тут в том, что если установлен Office 2007, тип «Документ Microsoft Office Word» - это только документы в формате DOCX, а не DOC. К сожалению, эту тонкость уловило менее 10% участников.
На самом деле, нужно было просто открыть поиск и проверить. Если вводить в поле тип:док (или тип:doc, если Office английский), должно быть видно, что наряду с этим форматом в списке есть также «Документ Microsoft Office Word 97 – 2003». Поэтому вариант 4 не проходил. Таким образом, искать надо *.doc, а остальные варианты ответов не проходят. См.
http://www.oszone.net/10893/Windows7_Search_Part2
Вопрос 13 (1.0) Тринадцатый вопрос оказался несчастливым для организаторов конкурса
К сожалению, при подготовке вопроса я допустил техническую ошибку – поменял варианты местами, забыв изменить содержимое пятого варианта. Правильный ответ должен был быть «Варианты 3 и 4» (библиотеки – это простые XML-файлы, и значки в них поменять можно). На ошибку обратил мое внимание в письме Alex-Rexy. В связи с этим всем участникам засчитан правильный ответ. Вопрос был составлен на основе статьи о библиотеках
http://www.oszone.net/10800/Libraries
Вопрос 14 (0.1) Правильный ответ – 5. Вопрос весьма сложный, скорее уровня 300, чем указанный 200. Имеющаяся информация – это не только скриншот, но и текст вопроса. При установке системы создается учетная запись, входящая в группу Администраторы - значит, вариант 4 отпадает. Ошибка в синтаксисе тоже видна – пропущен пробел после sfc. Остается разобраться с UAC. Он включен, иначе диалог выглядел бы так
http://www.oszone.net/user_img/cpl_w7/uac03.png. См. также
http://www.oszone.net/10169/UAC и
http://www.oszone.net/10500/uac_windows7_1
Вопрос 15 (0.16). Правильный ответ – 7. Я очень удивился, увидев столь низкий процент правильных ответов – ведь это можно было проверить самостоятельно за 5 минут, поиграв с настройками контроля учетных записей. Видимо, большинство отвечавших работает с отключенным UAC. Поэтому и не знает, что одно из главных отличий UAC в 7 от UAC в Vista в том, что вся настройка системы в панели управления происходит без запросов UAC, если он установлен на стандартный (второй) уровень. Да, повышение прав требуется, но оно происходит тихо, без запроса. Поэтому с включенным UAC можно настраивать систему вполне комфортно. См. также
http://www.oszone.net/10169/UAC и
http://www.oszone.net/10500/uac_windows7_1
Вопрос 16 (0.55). Вопрос от Vancouver. Правильный ответ – 4. Проблема эта не новая – ее решение описано в базе знаний Майкрософт еще применительно к Vista
http://support.microsoft.com/kb/939395/. Ну и на форуме у нас есть тема – мы же сразу советовали искать на форуме, и многие это сделали, видимо
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=154246
Вопрос 17 (0.76) Вопрос от DimaN!. Правильный ответ – 3. Конечно, вопрос не совсем уровня 300, а легче - он практически логикой решается. См. также
http://www.oszone.net/lookup/?s=dire...es=10&sort=rel
Вопрос 18 (0.08) Правильный ответ – 6. Вопрос был на понимание принципов работы теневых копий и защиты системы. Предыдущие версии файлов имеются в системе, если включена защита системы и ей выделено ненулевое дисковое пространство. Защита системы работает на основе службы теневого копирования тома, которая сохраняет предыдущие версии пользовательских файлов, а также системных файлов для восстановления системы откатом к созданной заранее точке.
Если пользовательский файл удален, найти его можно, восстановив предыдущую версию родительской папки, либо выполнив поиск по всему компьютеру – в этом случае поиск ведется заодно и в теневых копиях! А сам по себе откат к точке восстановления удаленный файл не вернет, т.к. пользовательские файлы в точки восстановления не включаются. Это сделано не только по соображениям уменьшения размера точки, но и чтобы не перезаписывать уже успевшие обновиться с момента создания точки файлы пользователя.
Отсюда вывод - не отключайте защиту системы, ибо она пригодится не только для восстановления ОС, но и случайно удаленных файлов. Что же касается стороннего средства восстановления – этот вариант есть всегда, но он очевидно не будет быстрее системных. Да и потом, в конкурсе по Windows 7 было бы странно увидеть вопрос, ответом на который являлось "в первую очередь попробуйте стороннее ПО"
См.
http://www.oszone.net/9463/System_Restore,
http://www.oszone.net/9461/Restore#versions и
http://www.oszone.net/10802/Windows7_Search_Part1
Вопрос 19 (0.03) Правильный ответ – 4. Добрая половина участников решила, что кнопки «Файлы совместимости» в проводнике нет. При таком раскладе этот вопрос выглядел бы как минимум странно. Вопрос действительно очень сложный, но цель конкурса была не подобрать элементарных вопросов, а сделать так, чтобы вы узнали что-то новое о Windows 7
Вариант 4 описывает происходящее весьма точно. Представьте, что вы распаковали приложение в папку внутри Program Files. Например, это файловый менеджер, хранящий настройки в своей папке, или менеджер паролей, хранящий базу в своей папке. Контроль учетных записей включен, а вы (администратор или обычный пользователь) запустили программу с обычными правами (т.е. не от имени администратора), изменили настройки программы / базу паролей, и закрыли программу / сохранили базу. При таком раскладе, прав на запись в папку Program Files у вас нет, и чтобы программа не «сломалась», в Windows 7 (как и в Vista) предусмотрена виртуализация файлов и разделов реестра.
Эта виртуализация является одной из возможностей контроля учетных записей. Файл будет сохранен вовсе не в той папке, где он находится, а в виртуальном хранилище – в папке %localappdata%\VirtualStore в профиле пользователя. Это легко увидеть даже по дате изменения файла в Program Files – она останется прежней. В дальнейшем запускаемая вами программа будет использовать файл из виртуального хранилища. Когда вы входите в папку, в которой есть виртуализированные файлы, в проводнике появляется кнопка «Файлы совместимости». Щелкнув ее вы видите файлы или папки, в которых эти файлы хранятся. Папки будут иметь названия системных папок, в которые не было прав на запись. Но когда вы в них зайдете, в адресной панели будет адрес, ведущий в ваш профиль.
Вопрос вовсе не взят с потолка - такие вопросы время от времени задаются на форуме. Самый свежий, уже после начала конкурса тут:
http://forum.oszone.net/thread-161190.html
Виртуализация предназначена для обеспечения работы "старых" приложений, т.е тех, которые хранят пользовательские параметры и файлы в системных папках вместо профиля пользователя. Если же вы захотите, например, сохранить текстовый файл из запущенного с обычными правами блокнота в папке Program Files, система скажет вам, что нет прав на запись и предложит сохранить в "Мои документы". Здесь требуется интерактивный ответ пользователя. Разница в том, что система не может предложить такой вариант приложению и дожидаться ответа, поэтому просто тихо направляет файл в виртуальное хранилище.
Остается разобраться с первым пунктом – должен ли быть включен контроль учетных записей, чтобы кнопка отобразилась. Ответ – нет. Чтобы появились файлы совместимости – да, нужен включенный UAC, но его отключение не означает удаления файлов из виртуального хранилища, следовательно кнопка будет присутствовать до тех пор, пока есть виртуализированные файлы.
Ссылка по теме:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/m...07.06.uac.aspx Я читал эту статью Руссиновича, относящуюся к Vista, еще несколько лет назад в бумажном журнале Technet. Я знал, что ее перевели, но не знал, что с тех еще и сделали скриншоты в русской ОС. Там и кнопка видна и даже объясняется, как она появляется. В принципе, ответ можно было найти с помощью поиска в сети.
Вопрос 20 (0.13) Правильный ответ – 3. Объясняет
okshef.
Если кратко, то при установке 7 после XP, загрузчик 7 никак не изменяет загрузчик более старой ОС – он просто берет управление загрузкой на себя. А когда загрузчик 7 «исчезает», на сцену выходит отодвинутый ранее за кулисы загрузчик XP – именно эта ОС и будет загружена.
Сообщение "bootmgr is compressed" обычно появляется тогда, когда проводятся какие-либо действия с разделом (сжатие) или при использовании нештатных активаторов. При этом файл изменяется, но не удаляется.
Сообщение "bootmgr is missing" появляется тогда, когда файл bootmgr удаляется с активного раздела или отсутствует на активном разделе, что может быть следствием неумелой или необдуманной работы с разделами, изменением флага активности, преобразования типа раздела, а также результатом воздействия вредоносных программ, и при этом на активном разделе отсутствуют другие загрузчики операционных систем.
Автоматический переход в среду восстановления не может быть выполнен при отсутствии bootmgr, так как осуществляется с его помощью. Если же такой переход произошел, то обусловлен он другими причинами, по которым загрузка операционной системы не может быть выполнена. Проблемы, решаемые средой Windows RE
http://technet.microsoft.com/ru-ru/l...88(WS.10).aspx
Черный экран при загрузке может появится при повреждении MBR, например, или при аппаратных неисправностях, но никак не из-за отсутствия менеджера загрузки.
Наконец, наш случай. Ntldr является самостоятельным загрузчиком и не зависит от bootmgr. Поскольку bootmgr обладает приоритетом, при его наличии на активном разделе, управление передается ему. После выбора загрузки Windows XP в действие вступает ntldr, а bootmgr в дальнейшей загрузке не участвует. Поэтому при отсутствии файла bootmgr загрузка осуществляется с помощью ntldr и загружается Windows XP.
Вопросы 2, 4, 6, 7, 9, 16, 17 очень легко решались с помощью любимой поисковой системы. Чуть больше времени пришлось бы потратить на поиск ответов для 1 и 3, если, конечно, попытаться проверить свои знания, а не всецело полагаться на них. Вопросы 5, 15 и в определенной мере 12 можно было самостоятельно проверить в ОС, не прилагая особых усилий. Наконец, вопрос 10 – исключительно на логику и наблюдательность. Таким образом, из этих 13 вопросов без мегаусилий можно было взять как минимум 10.
Вопрос 8 представлял сложность лишь для тех, кто не подразделяет загрузку ОС и загрузку профиля пользователя (вход в систему). Найти ответ поиском на Microsoft Technet тоже можно было, хотя и не слишком просто. В вопросе 11 нужно было обратить внимание на «домашняя базовая», а дальше поиск по форуму решил бы проблему. Но без этих двух составляющих найти ответ трудно, ибо в старших изданиях работают все три пути к значкам рабочего стола, что ведет к неверному ответу.
Вопросы 14, 18, 19 и 20 действительно сложные. Ответ на 14 можно было найти на сайте в статьях про UAC, но не на поверхности - пришлось бы как следует вникнуть в них. Ответ на 18 также в подробностях описан на сайте OSZone, но было очень трудно найти нужную статью, имея только формулировку вопроса. Вопрос 19 если и не решался поисковым запросом «кнопка файлы совместимости», то по крайней мере указывал на ее существование и необходимость дальнейшего исследования. Ну а последний вопрос требовал серьезных знаний о работе загрузчика Windows 7, либо желания поэкспериментировать на виртуалке.
Таким образом, предполагалось, что за главные призы борьба развернется на уровне от 15 ответов и выше. Почти так и получилось
Мы постараемся дать дополнительные объяснения, если какие-то ответы непонятны.
повторюсь, интересно! 
