[kuson]

OEM вообще - поставка для сборщиков, т.е. в пакетике. Относительно видеокарты это означает, что в пакете кроме видеокарты (с кулером, конечно), переходника и диска с драйверами ничего не будет. »

У меня просто был опыт только с процом ОЕМ (где он без кулера постовляется, потому так и говорю). Спс за обьяснение ^_^. А типа продаются кулера на видеокарты. Покупаешь кулер , снимаешь старый с видяхи и суешь новый? :D

[Coutty]

Процессор ОЕМ - без кулера. Видеокарта ОЕМ - с кулером. А зачем старый снимать? Пусть себе стоит.

[samara1532]

С такой мамой, памятью и охлаждением нифига не разгонишь проц » естесна »

ещё раз повторяюсь "разгонишь" , хватит уже ровнять железо по обзорах , если оно там не было это не значит что оно не на что не способно / , конечно ставить рекорды по оверклокерсу не получится .

[tomberg]

если руки не из ж*пы то вполне можно достичь нормального результата . (Q9550@3.5-3,7Ghz ) »

Отжёт, отжёг куад 9550 гораздо сильнее гонится, ку9400 и то до 3.8 можно...

конечно , а вы переплатили за Gforce . »

Ну это вообще совсем другая тема ати вс джифорс)) просто я сторонник джифорса...

и чем она лучше от моей ? тем что про неё написали обзор ? »

Про предложенную гигу тоже есть обзор, и лучше она разгонным потенциалом, на гиге фсб выше 450 не поднять (или 470, не помню точно, но 500 как асус точно не берёт)

у меня куллер за 25$ и он вполне способен на нормальный разгон . Цитата tomberg: »

Нормальные? :D это что-то типа куад 9550 до 3.7? :DDD

Там вроде так. Создаётся проц.....так сказать на новой технологии...и тд и тп. Потом берётся этот проц и урезается ( частоты, степинг) и потом продаётся как бюджетный вариант. Q9550 это разве не урезок от Q9650 ??? »

Вроде так :D но урезается ещё и множитель... а значит максимальный разгон гораздо меньше

не вижу смысла переплачивать за такой же разгонный патенциал....хотя не мне судить ^_^. »

Ну , как я уже выше писал, разгонный потенциал у них какраз разный

Там дефолтно всё равно будет стоять 800 . »

Ну я не знаю что будет стоять дефолтно, но какая разница? берёшь и поднимаешь...

С такой мамой, памятью и охлаждением нифига не разгонишь проц » естесна »

Я не понял, это сарказм?

Ну раз вопрос религии.... »

На сколько мне известно, я естессно могу ошибаться, асус всегда был предпочтительнее у всех чем гиги, ну т.е. лучше и до сих пор таковым остаётся)

На сегодняшний день действительно разогнаны E8400 будет быстрее разогнаного Q9400....Но через пару месяцев.... »

Вы случайно не спутали с Е8600? Я вот читал обзор Е8600 vs Q9400 там куад почти нигде не уступает... а уж Е8400 имхо точно помощнее будет) Ведь и Е8400 и Q9400 гонятся до 4ггц... значит даже в приложениях не поддерживающих многопоточность они будут равны по производительности, или я ошибаюсь?

[kuson]

Про предложенную гигу тоже есть обзор, и лучше она разгонным потенциалом, на гиге фсб выше 450 не поднять (или 470, не помню точно, но 500 как асус точно не берёт) »

ошибаешься

Нормальные? :D это что-то типа куад 9550 до 3.7? »

Это для вас мало или много? не понял

Ну , как я уже выше писал, разгонный потенциал у них какраз разный »

ошибаешься

Я не понял, это сарказм? »

да

На сколько мне известно, я естессно могу ошибаться, асус всегда был предпочтительнее у всех чем гиги, ну т.е. лучше и до сих пор таковым остаётся) »

религия?

Вы случайно не спутали с Е8600? Я вот читал обзор Е8600 vs Q9400 там куад почти нигде не уступает... а уж Е8400 имхо точно помощнее будет) Ведь и Е8400 и Q9400 гонятся до 4ггц... значит даже в приложениях не поддерживающих многопоточность они будут равны по производительности, или я ошибаюсь »

Ну если в 1 ядро , то вроде да Если в 2 ядра - Exxx будут впереди

[tomberg]

ошибаешься »

Ну просто есть тесты гиг на п45... там так написано, а вы что сами проверяли?

Это для вас мало или много? не понял »

МАЛО! куад 9550 до 3.7 только?? ахахах

религия? »

Да что ты заладил! не религия, а факты...

Ну если в 1 ядро , то вроде да Если в 2 ядра - Exxx будут впереди »

Неправильно написал, под многопоточностью имел ввиду поддержку больше 2 ядер!
Хотите сказать, например, E8600 4ггц уделает Q9550 4ггц? :DDD

[samara1532]

[q]Прочее: Pr

куад 9550 гораздо сильнее гонится »

я уж не знаю кто "гонится" . (на 5,5 можно с криогенным разгоном )

Нормальные? :D это что-то типа куад 9550 до 3.7? :DDD »

уж обломись , ДА ! на этой "дешовке" до 3.6 разгоняли без шума и проблем .

[tomberg]

уж обломись , ДА ! на этой "дешовке" до 3.6 разгоняли без шума и проблем . »

Вы меня неправильно поняли! я имел ввиду, что куад 9550 Гораздо сильнее можно разогнать, а до 3.7 моно и Q9400 спокойно разогнать...

[samara1532]

Вы меня неправильно поняли! »

я имел ввиду это >

у меня куллер за 25$ и он вполне способен на нормальный разгон . Цитата tomberg: » Нормальные? :D это что-то типа куад 9550 до 3.7? :DDD »

для вас это не нормальный ? поднять на 800-900Мгц .
или вы считаете что если куллер не способен взять планку 4,0Ghz , значит он Г* .

[kuson]

Ну просто есть тесты гиг на п45... там так написано, а вы что сами проверяли? »

ссылку

МАЛО! куад 9550 до 3.7 только?? »

имхо зачем выше то. Для Q9400 предел в районе 4. Для него чуток повыше, но зачем загонять..... у всех разные представления о разгоне

E8600 4ггц уделает Q9550 4ггц »

не буду утверждать . Просто тоже вроде видал гдето тесты, Q9550 3.8 вроде и E8600 ~4.5 . Там в играх чаще E выйгрывал.

асус всегда был предпочтительнее у всех чем гиги, ну т.е. лучше и до сих пор таковым остаётся »

Да что ты заладил! не религия, а факты... »

"Факты в студию!"...