Отличия внешнего модема от внутреннего
 

Чем отличается внешний модем от внутреннего именно по скорости, а не то, что у внешнего модема имеются индикаторы (светодиоды) и его можно выключить.

Внутренние модемы могут на плохих линиях хуже коннектить, на слабых компах могут приводить к кратковременным зависаниям системы. Есть три типа внутренних модемов: Win-модем (урезаный во всём модем), Soft-модем, Hard-модем (почти тоже самое что и внешний, но без корпуса)

Отличие также в наличии корпуса и блока питания (отсутствует у USB модемов), поэтому внешние модемы подороже внутренних собратьев, зато внешний модем практически при любых модернизациях можно использовать с новым компьютером.

внешний usb модем в некоторых случаях может обеспечить бОльшую скорость приема. Поясню: протокол передачи на внешней линии подразумевает программное сжатие информации и, если передается текстовая (хорошо пакуемая), то скорость обмена может быть гораздо выше заявленных 56К. COM порт стандартно позволяет установить скорость обмена не выше 115К, а его интерфейс использовался в большинстве модемов. И через него идут уже распакованные данные. Здесь можно упереться... НО это только для НЕКОТОРЫХ задач :) .

gf100
Скорость обмена по тел. линии физически не может быть больше 56К. А текстовые данные передаются сжатыми на компьютер и программно распаковываются. Поэтому 115К хватает с лихвой. К тому же сам видел результаты тестирования модемов Acorp - внешний USB vs внешний COM. Так по всем параметрам второй обходил первого.

SASHA 333
Внешние модемы меньше подвержены помехам, чем внутренние. И уже хотя бы поэтому скорость у них слегка выше. К тому же при зависании модема внешнего на USB можно только его перезагрузить, а не весь компьютер.
В далекие времена PII, брали модемы преимущественно внешние, так как внутренний модем отнимает часть ресурсов у процессора. Но с современными мощностями это не актуально.

Я предпочитаю использовать внутренний модем. Дешевле, не занимает место на столе, скорость практически такая же как и внешнего.

Предупреждаю сразу: бывают софтовые внешние модемы. УВЫ :(
сказки. Если рассматривать внешние и внутренние модемы одной модели, то разница минимальна.
Поверю в следующее:
внутренний модем занимает слот, но внешний какой-нить разъем (USB или COM)
модемы используют некоторые ресурсы компа (внутр. - IRQ, порты, внешний - КОМ или ЮСБ, которые в свою очередь где-то висят)
Случай, что внутренний модем софтовый - отдельный и надо оговаривать его отдельно, ибо так очерняются в т.ч. и аппаратные внутренние модемы
в принципе, мысль правильная, но КОМы бывают разные ;) и на 230К тоже ;) Тем более, что обычно поток данных больше 110КБит/сек не получить..
detrin
уверены? а как насчет сжатия 4:1? V.92 вообще вроде 6:1 обещает... А при таком сжатии и _определенном_ наборе данных легко можно получить бОльший поток... Другое дело, что обычно (у ~90% юзеров при закачке ~90% файлов) такого не бывает :)

Это всякие PCMCI и USB модемы?
Софтовые и винмодемы математическую часть своей работы (превращение звуковых сигналов в поток данных) возлагают на процессор.

Murder7А как определить кто какой?

А ты модель скажи. А если так, то по наличию опр. аппаратов на плате.
На www.usrsupport.ru была статья про то чем они отличаются (прямо названия элементов, которых у них нет), но я её не могу сейчас там отыскать. :(

Murder7
да.
Ты, наверное, имел в виду статью http://www.egony.newmail.ru/softmdm.htm , которая была опубликована на Иксбите?
С момента ее опубликования прошло много времени, но точно софтмодемы хуже не стали :) Дрова стали более отлажены (у некоторых моделей), но некоторые недостатки выправить не удалось до сих пор :(

Вон чо откопал.
http://www.ixbt.com/comm/soft-modem.html
http://www.ixbt.com/comm/soft-modems-ad1.html
http://www.ixbt.com/comm/soft-modems.html
http://www.usrsupport.ru/usrobotics/...ru-modem.shtml

http://www.usrsupport.ru/usrobotics/...31200_01.shtml
http://www.usrsupport.ru/usrobotics/...71100_01.shtml