![]() |
Пропал диск в хранилище hyper-v или и не добовлялся.
Вложений: 1
В общем ситуация следующая
на сервере node1 установлено два сервера сервер 1 сервер 2 диски сервер 1 диск 1 ~ 20гб (для профиля) диск 2 ~ 100гб (система) сервер 2 диск 1 ~ 20гб (для профиля) диск 2 ~ 100гб (система) Диски по 100гб с системой подключаются к ноду транзитом т.е имеют статус не в сети. А в самой виртуальной машине подключаются как физический диск. при такой последовательности запускаем инициатор, подключаем таргет далее управление дисками, включаем диск в сети далее инициализация, после включаем статус не в сети и идем в кластер. в кластере пункт хранилище и добавляем диск. отлично диск добавился, мы видим диск не имеющий букву и раздел. Идем в виртуальную машину и подключаем этот диск. далее в хранилище в кластере видим что он становится транзитный. так вот с одним сервером что то пошло не так толи я его не подключил в хранилище на кластере а сразу подключил к виртуальной машине толи еще что то. но диск для другого сервера не отображается в разделе хранилище и подключить нельзя так как кластер говорит что нет дисков доступных для подключения. Пробовал удалять, и заново подключать все безуспешно, так как он подключается без инициализации как будто так и было. думаю нужно что то вроде деинициализации сделать или имя таргета сменить в ОС но как неизвестно. на скриншоте видно сервер dfs1 имеет два диска диск 8 транзитный он подключен к виртуалки на нем система диск 6 это профиль диск 7 это профиль сервера dfs2 а вот диска с системой НЕТ. такая же ерунда была и с dfs1 решение это сознать новый диск подключив к новому таргету. Но это не решение когда все переустанавливать. Зачем мне это нужно, а проблема в том что если отключить сеть от NAS сервера то dfs2 просто перезагружается и пишет что нет диска в то время когда dfs1 либо выключается и ждет диска либо пишет сбой но тоже ждет диска после чего запускается если диск появился. а вот dfs2 так и висит с надписью нет диска. |
Что то не так с вопросом? может что то непонятно? готов добавить дописать.
|
Joni, если вы хотите использовать кластер из двух серверов - то у вас неверная настройка - пример настройки - по хорошему нужен NAS over iSCSI.
|
Вложений: 1
Цитата:
Главная и первая задача организовать отказоустойчивость виртуальных серверов которые в будущем будут зависеть полностью он NAS сервера. 2. Не могу повторить действие по статье у нас разные оснастки. |
Joni, вы что, создаёте каждой виртуалке отдельный диск? :o
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Я понимаю что можно и просто создать два диска и на них уже создавать виртуальные, но мне показалось что такой метод лучше а также нет потерь в скорости.
Почему я так на **евертил с профилями, да потому что на данный момент starwind бесплатный и имеет ограничения, а у меня в перспективе приобретение лицензии. По этому мое мнение, при данной схеме, я могу создать отказоустойчивое хранилище данных т.е (Nas). при падении сервера starwind 1 будут работать сервера ad 2 dfs2 при паденни starwind 2 будут работать ad1 dfs 2. В принципе что сейчас и происходит. при покупке лицензии станет иная схема без гем..... но сервера работать должны уже сейчас. Но я накосячил с двумя серверами. при первичной настройке что и пытаюсь сейчас исправить. "т.е один уже исправил но методом создания новых дисков" а уже созданные не удается добавить в оснастку. что и куда, писал в начале темы. |
Время: 18:22. |
Время: 18:22.
© OSzone.net 2001-